04-08-2003 - Eduardo Manchón
Resumen: El copyleft es la mejor manera de obtener beneficios de la publicación de contenidos cuando no se es un autor consagrado que pueda obtener beneficios de un copyright cerrado.
Hablar, escuchar, debatir... Alzado es un espacio de conversación abierto.
Pues eso, que tiene una licencia propia que adapta (según sus abogados) el copyleft a la legislación española:
http://www.20minutos.es/madrid/?noti=2946
Enviado 04-08-2003
En Barrapunto han publicado una referencia al artículo y lo están debatiendo intensamente:
Ver debate en barrapunto
Enviado 05-08-2003
Saludos;
Tengo un sitio web que dedico fundamentalmente a distribuir contenidos escritos de mi propia cosecha. Asimismo publico ciertos cuentos con carácter promocional para el sitio. Claro que, ¿qué promoción tan extraña obtengo si tan sólo aparecen en mi propia web? ¿Me divulgo a mí mismo entre los que ya me conocen? Descubrir copyleft ha sido muy interesante. Gracias a ello puedo plantearme evitar el aviso de difusión consentida que suelo destacar en mis textos, y añadir una nota de difusión libre que contiene la base de mis condiciones anteriores: la declaración explícita y segura de la autoría y su empleo libre en otros web-sites.
Interesante, desde luego.
TC, CieloNegro.com
Enviado 25-08-2003
Más claras son las licencias de creative commons.org, teniendo incluso varias para elegir la que mejor se acerque a nuestras necesidades
No le veo mucho sentido a la conclusión de este artículo, usar copyleft no es a "causa de" ser poco conocido, se trata de una forma de ver las cosas, pensando en el futuro y en la mejora del conocimiento [abierto]... qué uno sea conocido o no es otro tema
Enviado 24-09-2003
La licencia de Creative Commons tiene una limitacion y es que nadie lo puede utilizar con animo de lucro los contenidos. Eso no es dar libertad total y obliga a la gente que tiene animo de lucro a utilizar otra licencia. Asi perdemos lo bueno que podria hacer esta gente.
Lo bueno del copyleft es que no hace incompatible la libertad de copia y distribucion, con el animo de lucro.
Por otro lado la conclusion del articulo no es que se utilice copyleft por ser poco conocido, lo que el articulo intenta es decir a esa gente que normalmente pondria copyright cerrado en sus articulos, pero no son famosos, que en realidad no van a ganar nada con ello, que van a ganar mucho mas con copyleft.
El copyleft es obviamente una filosofia, pero una filosofia solo se adopta mayoritariamente si se perciben beneficios, y eso es lo que trata de exponer el articulo, los beneficios.
Enviado 25-09-2003
Hola buenos dias, miren, soy escritor novel, y entre otras cosas no escribo con el animo de ganar muchisimo dinero ni mucho menos, sin embargo, me gustaria publicar mi obra, y que le llegara a la mayor gente posible, que la gente lea mi obra. El copyright no me gusta, porque no se acerca a mis intereses, sin embargo, el copyleft es como quien dice, lo que estaba buscando, que mi obra se distribuya, pero que nadie se lucre a costa mia, no es necesario buscar el animo de lucro fácil a traves de esta oportunidad de que la gente acceda al trabajo de los demas. Bueno, sin mas, un abrazo. bastante bueno el articulo, x cierto.
Enviado 14-01-2004
el link "Aplicando Copyleft a contenido que no es software" te lleva a la pagina de un gimnasio.
alli te informan de que la pagina que buscas no existe.
por si sirve.
o algo.
Enviado 12-02-2004
Perdonad las molestias, ya está corregido el enlace
Enviado 28-02-2004
la verda que eso del copyright en principio tan util para todo autor al final solo sirve a los intereses de las grandes compañias. literatura musica etc, las grandes compañias lo controlan todo y unos pocos aprovechados, y los demas haciendoles el juego pensando que algun dia formaremos parte de esa elite ¡¡inocentes!!! es el sueño americano...¿o es una pesadilla??.
Un tema que esta de fondo es, ellos tienen derecho sobre su obra.. y quieren recibir $$$ a cambio , ¿pero que pagan a otros? o acaso el lenguaje es suyo? ¿y las ideas son todas originales? entonces limitan su obra a la sociedad pero toman de ella todo lo que pueden. a cambio , cuando un dia esten muertos..
desde todos los aspectos para los autores mortales realistas les da muchas mas posibilidades el cpyleft.
Enviado 25-03-2004
QUISIERA SAVER ALGO SOBRE COMO CREAR UNA PAGINA WEB.
Enviado 26-05-2004
Señor Manchón: leer este titular "Si no eres famoso, usa copyleft" me pone los pelos de punta y eso que los tengo rizados. No le voy a regañar mucho por ser colaborador del amigo Ubaldo pero con lo bonito e instructivo que le ha salido el articulo el titulo desmerece.
No es una cuestion de ser conocido o no, es una pustura moral, es defender la cultua abierta de la que todos chupamos y con la que los creadores queremos colaborar a engordar
Ya empezan a haber artistas famosos que se estan pasando al otro lado, como la mayor estrella pop de Taiwan que ya distribuye bajo licencias copyleft. Otros, David Byrne, Beastie Boys, Cornelius y Gilberto Gil, de momento solo lo apoyan pero ya es bastante. Y otros aunque no somos conocidos llevamos casi tres años peleandonos por potenciar su uso e informando mail a mail
Saludos
Defunkid
http://www.laMundial.net
Enviado 14-09-2004
Bueno, los títulos de los artículos no solo deben ser usables sino también atractivos, evidentemente no sugiero que si eres famoso debas usar copyright cerrado, simplemente trato de llamar la atención sobre el tema y evidenciar que los copyrights cerrados solo benefician a los famosos.
Por cierto, que revisando un comentario mio de arriba, ya bastante antiguo las licencias Creative Commons ahora si permiten el uso comercial, o sea que no hay problema en utilizarlas. Loquo.com ya usa estas licencias.
Saludos
Eduardo Manchón
Enviado 22-12-2004
Aquí tu comentario.
Primera pregunta: ¿este asunto es sólo para escritos? o, de haí mi duda, sirve para obras artísticas. En mi casi, yo hago dibujos, generalmente localistas de Navarra, a la pluma, y normalmente los regalo y los lanzo sin límites en soporte digital. Con un "copyleft" del que me ha guistado hasta la "C" invertida, siempre tienes algo de "categoría...
Segunda pregunta, en caso que sea para más áreas de laproducción, aunque no sea lucrativa: ¿Se os puede enviar algún ejemplo como archivo adjunto?
Enviado 28-04-2005
Tanto el copyleft como las licencias creative commons sirven para cualquier tipo de creación, textos, artísticas, diseño, fotografía, etc.
Enviado 11-07-2005
Concierto Copyleft en San Fernando (Cádiz), el próximo 7 d octubre con la participación, ya casi segura de :"Amazing Skull Monkeys" y "Dr. Virus" y la presencia y posible xarla a cargo de "Traficantes de Sueños" (gracias a todos ellos). Están todos invitados a asistir y participar.
www.nodo50.org/urisla
Enviado 26-08-2005
Haciendo uso de las ventajas que el copyleft nos da, me he permitido el lujo de copietear algunos fragmentos de vuestro excelente artículos para componer uno para la web de mi asociación.
Solo quería informarles de ello e invitarles a entrar en la web http://www.nodo50.org/urisla/?q=node/194
un saludo
Enviado 04-09-2005
He publicado cuatro libros y el resultado ha sido: a) poca publicidad de los libros y de su autor; b) he enriquecido a editores y libreros y yo sigo igual de pobre por culpa del copyright. Absolutamente de acuerdo con el copyleft
erecio@coqui.net
Enviado 31-01-2006
Hola Eduardo Manchón.
Acabo de descubrir tus artículos y mean gustado mucho ya que son muy interesantes.
Que es lo que debo hacer para poner copyleft en los contenidos de nuestra Web, texto a poner en la Web, procedimiento y texto legal a poner.
En nuestro caso nos han copiado tanto texto como fotografías de nuestra Web, tanto por Universidades como por particulares y casi nadie no has citado y en algún caso hasta han puesto el copyright en las fotografías que nos han copiado.
Te agradecería me informaras de como podemos establecer el sistema de copyleft de manera adecuada y con los textos legales correspondientes.
No nos importa que se coja material de nuestra Web pero queremos que nos citen para de esta manera tod@s podamos salir beneficiados.
Un saludo y espero tu respuesta.
Enviado 18-02-2006
Es muy sencillo, basta con poner a pie de página el texto de la licencia que mejor se adapte a vuestra idea, como el que tenemos en Alzado (mira nuestro pie de página)
En la página de Creative Commons hay un proceso para escoger el tipo de licencia según los contenidos y el tipo de licencia:
http://creativecommons.org/
Enviado 18-02-2006
Aunque ya lo han comentado y has contestado muy apropiadamente, quisiera insistir en la cuestión.
Es evidente que los noveles son los artístas que más uso están haciendo de las licencias copyleft por razones obvias. Pero también ya son unos cuantos de los "grandes" que se pasan al Copyleft porque como bien dice Defunkid, es una cuestión de principios.
Así que después de felicitarte por tu magnífico artículo te sugiero un posible subtítulo; "Y si eres famoso, usa también el Copyleft"
Saludos
Enviado hace 6 años, 11 mess
Enviado hace 4 años, 11 mess

Autor: Eduardo Manchón
Co-fundador de Panoramio. com (adquirido por Google en 2007), actualmente en el proyecto de consumo colaborativo Swaapping.com
© Alzado.org | Algunos derechos reservados. Licencia Creative Commons