Portada > Artículo > Comentarios

Cambios en Explorer: la visualización de tu trabajo en Flash en peligro

10-10-2003 - Luis Villa

Resumen: La empresa EOLAS ha vencido a Microsoft en un juicio instándole a pagar por el uso de la tecnología Active Content en la que se basa Active X. El nuevo Microsoft Explorer comprometerá la experiencia de usuario en todas aquellas webs que ejecuten Active Content, entre ellos, Flash.

Leer artículo »

Comentarios

Hablar, escuchar, debatir... Alzado es un espacio de conversación abierto. Algunos consejos:

Procura que tus comentarios sean relevantes y relacionados con el artículo
Escuchar es una virtud. Lee los comentarios anteriores para no repetirte
Pon un título a tu mensaje aue permita identificar su contenido
Usa un tono respetuoso. Los comentarios inapropiados o en tono ofensivo podrán ser editados o eliminados.

#1 Bien merecido está Por Karl

Esto supone un puntazo para el W3C... mira que lleva años avisando! De todas maneras... a cada uno lo suyo:

A Microsoft por utilizar de forma dudosa tecnologías ajenas.

A los diseñadores, por no tener en cuenta los estándares y la accesibilidad y meter "cosas raras" en las páginas web.

A los dueños de sitios web, por estar más pendientes de impactar que de dar servicio.

Quienes al final pagarán el pato son los pobres usuariosy se dará la razón al que dice que internet es un Bluff.

Enviado 13-10-2003

#2 Por Josh

Esto viene a recordar lo absurdo de algunas patentes. ¿que ocurrirá cuando se admita la patente del hiperenlace?
La protección de una patente así, potencia el progreso tecnologico o es una barrera?

Enviado 20-10-2003

#3 El fin del imperio Explorer? Por pisuke

Tal vez esto empujará a los usuarios a utilizar otros navegadores. Las las últimas versiones de Netscape, Mozilla, y Opera son tan buenas o mejores que internet explorer.

Enviado 20-10-2003

#4 Por kuPise

solamente hasta que Eolas también demande a Netscape, Mozilla y Opera.

entonces estaran en las mismas.

Enviado 20-10-2003

#5 Pero no podrán sacar $ Por Anonimo

No creo que les demanden porque no pueden sacar dinero. Además el problema es con el ACTIVE X de Microsoft que genera las etiquetas OBJECT y EMBED.

Netscape ya no existe... ahora está entre AOL, y Mozilla. Y no usan estas etiquetas ni las tecnología ACTIVE X que es propietaria de Microsoft.

Enviado 21-10-2003

#6 sin peligro Por JulianG

Mi trabajo en Flash no está en peligro.
Lo que yo haya hecho en flash no necesitará cambios.
Aparentemente los cambios ocurrirán en la tecnica usada para que la pelicula Flash aparezca dentro del HTML.

Mi trabajo en Flash aun podra ser visto en el Flash Player, por ejemplo.

A no confundir, "señores periodistas" con los titulares de las notas.

Enviado 24-10-2003

#7 Titular de este artículo Por Luis V.

Supongo que diseñar con Flash es para incluirlo en una página web a la que se accede a través de un navegador. ¿me equivoco? :-)

Podrá ser visto en Flash Player... pero muchos usuarios no saben lo que es el Flash Player. También podrás verlo en tu Macromedia Flash MX...

Los usuarios, los novatos sobre todo, en cuanto ven una ventana de aceptar la ejecución de un componente (que es lo que aparecerá: una ventana por película Flash en documento web) se van... ¿crees que esto no pone en peligro tu trabajo?

Un cliente, en cuanto empieza a ver que "su página" presenta errores y mensajes de confirmación, le echa la culpa al diseñador. Y habrá clientes que decidan no utilizar flash porque "no funciona bien".

Sinceramente, no creo que el titular ande desencaminado. (también se puede leer la introducción del artículo).

Enviado 24-10-2003

#8 Para JulianG... Alzado no es de periodistas Por Luis V.

Todas las personas que escriben en este sitio web somos profesionales del diseño y del desarrollo web y escribimos sobre conocimientos y experiencias.

No pretendemos sentar cátedra y po eso dejamos abierto este formulario de comentarios para debatir alrededor de ellos.

Enviado 24-10-2003

#9 No aplicarla aun... Por Ricardo

Luis: tu aconsejas esto:
"Una vez te adaptes y domines la nueva técnica, aplícala en tus trabajos presentes y futuros..."

Creo que esto aun no es recomendable, al menos hasta saber si realmente Microsoft no ganará la apelación. Además se está trabajando en posibles soluciones, y quedan un par de meses ante la posible salidad de ese nuevo navegador, por tanto es mejor solo estar preparado y ver que soluciones van saliendo, ya que si usamos las actruales posibles soluciones desde ahora mismo quizá luego haya que volver a cambiarlas.

Enviado 28-10-2003

#10 Para Ricardo Por Luis V.

El asunto está en el tejado de Microsoft y o pagan licencias o recurren. Parece que han optado por el recurso y está claro que si MS no gana, la ventanita de aceptación de la ejecución de ActiveX será inevitable.

Creo que tienes razón en adoptar una postura de expectativa. Hay que evitar que "nos muevan la portería justo cuando vamos a chutar".

Pero... ¿No crees que sería recomendable ir "ensayando en trastienda" las posibles soluciones propuestas por Macromedia y Microsoft a este problema para que no nos pille con el paso cambiado?

Date cuenta de que ellos sí están trabajando y compartiendo soluciones a lo que consideran como un problema inminente. :-((

Enviado 28-10-2003

#11 Si eso esi. Por Ricardo

Si claro, hay que ir mirando las soluciones y probandolas de cara a un cambio, pero quizá aun no ponerlas en practica en proyectos hasta que ese nuevo navegador no vea la luz definitivamente.

Enviado 28-10-2003

#12 el w3.org apoya a microsoft Por cesar

el w3 apoya a microsoft en su lucha contra este patente...

http://www.w3.org/2003/10/28-906-briefing

Enviado 29-10-2003

#13 que se arreglen ellos.. Por diegoM

yo creo que habrá que apoyar al w3c, la finalidad de un "browser" es justamente eso, examinar el contenido de internet, y es efectivo en la medida de que responda a las necesidades del consumidor y del publicador a la vez, y microsoft no suele hacer las cosas bien, pero este no es un ejemplo.
de todas formas son cantidades de dinero muy grandes las que estan en juego y no creo que la solución afecte drasticamente la forma de diseñar y/o navegar la web.

Enviado 01-11-2003

#14 Afectará Por Luis V.

El W3C ha solicitado la revisión de este asunto : "the enforcement of U.S Patent No. 5,838,906 could cause "substantial economic and technical damage" to the operation of the Internet..."

http://www.atnewyork.com/news/article.php/3100891

En mi opinión, puede ser grave y afectar al diseño web pasado y actual y por tanto a los usuarios.

Sin compatibilidad y estándares no hay red, y si Flash y otros tipos de aplicaciones se han convertido en estándares de facto por su uso, el aplicar esta sentencia puede implicar un problema grave en muchos sitios web.

Es triste, que a estas alturas estemos con estos temas.

Enviado 02-11-2003

#15 Cuando las cosas empezaban a ir bien... Por Ramon Juve

En la situación que estamos, yo como experto también sobretodo en "flash" me doy cuenta de que esto es grave, aunque también, hay que evaluar como estén echas las mismas webs afectadas.

Las consecuencias variarán...

Si todo el flash se carga en subpelículas dentro de la película principal, la ventanita "molesta" solo saldría una vez, y no molestaría mucho, pero el caso es que hay muchas webs, que cada apartado esta en un html diferente, con lo cual...

(Páginas vistas * Flashes por página) = Cantidad de ventanitas "molestas"

También hay que tener en cuenta, el caso de webs que tienen recursos simples por dentro de su web, como un sencillo y tonto menú, que también quedarán afectadas y repetimos la fórmula de párrafo anterior.

La conclusión es que no es un simple problemilla, es un gran problema, y sobretodo para las firmas con muchas visitas diarias, que no quieren perder el tiempo con las ventanitas "molestas". Que lógicamente decidirán no pedir mas flash a su agencia interactiva.

Flasheros con problemitas, aunque eso si, hay soluciones, y habrá que esperar también a la resolución de microsoft y macromedia, que lógicamente, ellos son los responsables de este problema.

Enviado 04-11-2003

#16 Campaña de protesta Por Miguel Furlock

Referente a este tema, hemos abierto una campaña combativa.

Hasta hoy (21 de nov) hay más de 1600 webmasters y diseñadores apuntados.

Os rogamos distribuír el mensaje o enlace para no seguir ayudando de ninguna forma a William Henry Gates III como sumisos y para sensibilizar a los usuarios, diseñadores y webmasters.

O eso, o arreglar las páginas en silencio y dejar que Sparkle (el flash de Gates) se coma nuestro trabajo y aprendizaje.

Página de la campaña: http://www.almas.tv/ciencia/embed.html

Salu2

Miguel Furlock

(por cierto, el artículo de Luis es el mejor que he visto en la red. Y he visto mucho en las últimas semanas)

Enviado 21-11-2003

#17 Que no cunda el pánico Por Leo Alvarez

-----------------------------------------------------

Microsoft has announced that it does not currently plan to release the modified version of Microsoft Internet Explorer. This modified version would have affected the way site visitors experience active content in web pages. Active content includes Macromedia Flash, Shockwave, and Authorware Player content.

-----------------------------------------------------

(Eso está en el sitio de Macromedia... asi que falsa alarma... todo ok.)

Enviado 22-04-2004

#18 ¿Aún sigue la cosa así? Por Antonio G.

No sé si sigue la cosa así, porque lo cierto es que he actualizado mi versión de S.O. Windows y me sale en todos los flash un área pulsable antes de interactuar con él.

Saludos.

Enviado 17-04-2006

#19 Solución Por G.Joy

Por el momento, es mejor buscar una solución rápida.. finalmente los afectados somos todos.

Enviado hace 4 años, 4 mess

#20 Solución: Por gartxot

NO UTILIZAR EXPLOTEEEEERRRRR!!!!!!!!!

Enviado hace 4 años, 4 mess

#21 Opinión Por Victor Pérez

Creo que es mejor investigar bien sobre el tema, y buscar todas las soluciones posibles, porque a fín de cuentas los afectados seremos muchos webmasters que hemos realizado muchos sitios en flash, ya que la mayoría de los clientes no preguntan a qué se debe, sino que simplemente te dicen "No hiciste bien tu trabajo" y algunos podrían llegar a los extremos de demandar al Webmaster por no "entregar bien un trabajo" y si lamentablemente el webmaster vive en un país como el mío, en donde las autoridades no están capacitadas para estos temas, ahi si sería un problema serio para el webmaster.

Asi que opino que busquemos las soluciones a este problema y que de antemano den a conocer a sus clientes que tienen páginas en flash este problema futuro.

Saludos a todos.

Enviado hace 4 años, 3 mess

#22 Por qué solo afecta a IE Por Marcelo

Los otros navegadores no leen acaso los tags EMBED y OBJECT para mostrar contenidos embebidos? o el problema es con el tag OBJECT? además todas las noticias al respecto son viejas, pero no veo que se toque mucho el tema en los ultimos dias. Hay mas workarounds?
Saludos

Enviado hace 3 años, 11 mess

#23 Mi aporte Por Raspu

El artículo es un tanto antiguo (ya va para los 3 años jejeje), pero sigue siendo actual, más aún ahora que �?pera 9 ha sucumbido también ante EOLAS (por lo menos algunas versiones de �?pera 9).

Hace unos pocos días terminé de desarrollar una aplicación Javascript para hacer frente a este tema. Se llama "JS Embedded Content" y se puede descargar desde un blog amigo (ya que aún no termino mi sitio).

Para comprender algunas diferencias entre mi script y otros que se han publicado en la red (como el SWFObject) pueden leer un comentario que puse en los foros de Cristalab.

Saludos

Enviado hace 3 años, 11 mess

#24 ammm Por Vico