Portada > Artículo > Comentarios

Es mejor estar bien posicionado que tener enlaces desde otras fuentes

14-07-2008 - César Martín

Resumen: El mundo de internet, tal y como está ahora, dice que es mejor estar bien posicionado que tener enlaces desde otros sites. Da igual que el enlace te lo ponga la wikipedia, meneame o ElMundo.es. Al final Google gana a todos 1.000 a 1. 5 consejos.

Leer artículo »

Comentarios

Hablar, escuchar, debatir... Alzado es un espacio de conversación abierto. Algunos consejos:

Procura que tus comentarios sean relevantes y relacionados con el artículo
Escuchar es una virtud. Lee los comentarios anteriores para no repetirte
Pon un título a tu mensaje aue permita identificar su contenido
Usa un tono respetuoso. Los comentarios inapropiados o en tono ofensivo podrán ser editados o eliminados.

#1 NO es todo correcto Por Val

Hola, he leido atentamente el postt y he de decir que no estoy del todo de acuerdo, tengo un blog llamado herramientas-seo y gracias a el he podido experimentar bastante y debo decir que aunque estoy de acuerdo con que crear buen contenido todos los días es importante para tener un buen posicionamiento, por otro lado también estoy de acuerdo con que consigues más tráfico a través de Google que a través de ningun otro, pero no estoy de acuerdo con que debamos centrarnos en la web sin preocuparnos por los enlaces externos, porque estos también son importantes a la hora del posionamiento, google valora positivamente que otras webs con buen pagerank apunten a tu página, además esto te da un extra de tráfico en el site que siempre viene bien, por ello es importante destinar parte de los esfuerzos a crear backlins de calidad.

Enviado hace 2 años

#2 si el contenido es bueno, los usuarios te pondrán los links solos Por cesar

si el contenido de tu web realmente merece la pena, la gente pone los links sin que tu hagas nada.

Enviado hace 2 años

#3 Por David Martín

"la evidencia es que da igual lo bueno que sean los links que consigas. Al final es el posicionamiento el que manda a la hora de conseguir tráfico"

En mi opinión o consigues enlaces o no apareces en Google, (tienes muy pocas posibilidades de que indexe tu sitio) si no apareces en Google, prácticamente no estás, y posicionamiento sin enlaces, como que se queda corto, aunque existe marketing viral, pero esto ya si que es complicado de hacer, mucho más que conseguir enlaces.

Respecto a crear contenido todos los días y que este sea de calidad... no sé que decirte, creo que es algo complicado.

Respecto a lo que dices no compres Adwords, no lo comparto, si tienes presupuesto hazlo, con Adwords si instalas el código de conversiones, puedes ver el retorno del ROI, y sinceramente si te hace un retorno positivo, sigues invirtiendo, pues esos gastos están cubiertos y tendrás para crear contenidos. Esto al menos es así para sitios de comercio electrónico. No tiene porque ser excluyente.

Saludos

Enviado hace 2 años

#4 Que me quiten lo bailao Por Tutoriales Photoshop

Pues yo me quedaría con el enlace de El Mundo y de la Wikipedia.

Es muy bonito decir que lo mejor es poner todos los días una noticia, pero si en este mundo de Internet hay que escribir algo que no haya escrito otro antes o que sea diferente al resto... lo tienes más difícil que que te linken en la Wikipedia.

Yo soy admin de Mediavida.com , por poner un ejemplo, y en el aspecto de portales de juegos es prácticamente imposible destacar poniendo cosas diferentes al resto, las noticias se difunden rápido y todo el mundo tiene acceso a la misma información. Puedes darle un enfoque diferente pero no creo que nunca lo suficiente como para llegar al 1º puesto sin enlaces.

Eso es un ejemplo de un portal de juegos, en el que es dificil de destacar pero... Y si hablamos de uno donde si es fácil? Pues la dificultad viene dada entonces de que hay muchisimos otros que lo hacen mejor. Vease críticos de cine.

Yo creo q es como una quiniela, cuando se acierta, aciertan 400. Y cuando no, te quedas igual.

Qué te linkan los demás si das buenos contenidos? Si bueno, pero si nadie te encuentra nunca, cómo te van a linkar?

Enviado hace 2 años

#5 Por cierto... Por Tutoriales Photoshop

He estado haciendo la prueba de poner como mi nombre en los comentarios el anchor "Tutoriales Photoshop" y linkando a mi directorio Kaosconcept.net y sin haber salido nunca por esa cadena, y sin tenerla en ningún sitio, he pasado de no salir a entrar al número 100.

Si esto son comentarios, no me quiero imaginar el efecto que tendría en vuestra index, en la de la wikipedia, o en la de El Mundo, como decís.

Yo lo siento... pero me quedo con los enlaces xD

Aunque no os quito parte de razón, por mucho enlace q tengas si tu web no tiene ningún contenido de interés o no se actualiza nunca es ganas de que el usuario no vuelva asi q...

Seguiré viendo como evoluciona la cadena con el experimento.

Enviado hace 2 años

#6 Añadiría una excepción Por Israel

Si tu contenido es generado por los usuarios, si pretendes que la gente se registre, comente, etc. necesitas los enlaces desde sitios de referencia como el comer.

La "calidad" de un usuario que llega a tu web leyendo un comentario previo es notablemente superior a la de uno que llega por casualidad a través de un buscador.

Enviado hace 2 años

#7 Faltaría más... Por Tutoriales Photoshop

Obviamente cada Web tiene una finalidad, hay algunas que comen de usuarios constantemente online, como puede ser un juego web. Otras que se alimentan de la misma información que sube el usuario o directamente del registro del usuario, etc etc. Webs hay millones, y por lo tanto finalidades también habrá millones, pero suponiendo que se quiera obtener un beneficio de la Web lo primero que necesitas es visitas.

Todo lo que comentáis es muy bonito, el boca a boca, el que hablen de ti, que salga en foros, mil y una cosas q fomentan las visitas, pero si no existes es imposible q ocurra ninguna de éstas.

Quieres q la gente hable de ti, si, pero como van a hablar si no existes? Siempre hay un primer paso en la promoción de una Web, esa gota de aceite q debe extenderse en el agua, pero si no tiras la gota, no hay manera.

Y para tirar la gota, no hay nada como unos links en webs de PR >5.

Enviado hace 2 años

#8 calidad de usuario Por cesar

"La "calidad" de un usuario que llega a tu web leyendo un comentario previo es notablemente superior a la de uno que llega por casualidad a través de un buscador."

Creo que hablar de calidad en el sentido de un comentario y dar a entender que google no es calidad creo que es algo erroneo.

La primera gota que hace que tu site se indexe puede ser un link desde alzado. Con un solo link ya tienes hecho el camino del buscador. No hace falta más.

El siguiente criterio para que tu web salga arriba es que no tengas fallos técnicos (tablas, frames, flash....).

El siguiente paso es que tengas contenidos bien escritos.

El siguiente es que uses tags semánticos...

El siguiente es la arquitectura de tu web...

...

Y luego vendrán los links desde otras páginas.

Creo que priorizar los enlaces desde otras páginas es erroneo. Lo prioritario a toda costa es tu propia web.
Enlaces externos, bienvenidos, pero creo que si tu web es de calidad, los enlaces llegarán solos.

Enviado hace 2 años

#9 Será que vivo en una realidad paralela Por Noticias Photoshop

Lo primero a toda costa es tu Web, pero sigo diciendo que depende lo que busques. Hay miles de casos de Webs que están en puestos Nº1 de Google con una calidad pésima de contenidos, con una organización paupérrima, con una estructura horrible, etc etc.

Y se visitan, y sacan dinero, todo lo contrario que muchas otras con contenidos exquisitos, Wordpress muy bien enfocados pero sin éxito ninguno y una calidad increible.

Supongo que todos los casos no serán tan fáciles de analizar, pero solo hay q fijarse en los puestos Nº1 de Google (con cadenas de fútbol, del corazón...) que estarán sacando un dineral y solo a costa de su ranking y aprovechando técnicas poco éticas para mantenerse al día.

Quizás la pregunta sea, para q finalidad quieres tus visitas? Realmente es necesaria la calidad de tus usuarios para ganar dinero? Pq en muchísimas ocasiones la poca calidad, falta de conocimiento y otros factores permiten q un usuario poco experimentado llegue a nuestra web por google y perdido se ponga a buscar mediante links de adsense o banners q nos den dinero.

Usuarios hay millones, da lo mismo q no te vuelvan a visitar en muchos casos si consigues que los primerizos pinchen en X link o X banner.

Ahora bien, si tu finalidad no es coger dinero, sino tener un sitio donde comentar cosas técnicas, como esta Web, lógicamente todo lo anterior cambia.

En resumen, creo q el objetivo que tengamos para nuestra Web es el q realmente debe enfocarla hacia rankear en google o hacia contenidos q vayan de boca en boca.

Ahora q caigo, y no es q quiera hacer spam q conste, os pongo otro caso. La Web de mi novia: www.tammystyle.net
Sus contenidos se actualizan diariamente (Noticia por día) son originales 100% porque los saca a raiz de resúmenes de sus revistas,etc (De puño y letra digamos) Webs de belleza hay poquísimas, sin ánimo de buscar respuesta de vosotros q soys los profesionales en buscadores y promoción web, pensáis q pq en vez de programarla yo, se la maketara con un wordpress iba a triunfar mucho más?

Yo lo dudo. Y si es así, volvemos a lo mismo, gracias a CSS, tagueos amigables y arquitectura bonita = Google. Con lo que sigo llevando razón. Qué se premia los contenidos o la Web? Sigue siendo injusto.

Enviado hace 2 años

#10 Totalmente de acuerdo. La clave es el posicionamiento! Por Vicram

Me parece muy acertado este artículo. Opino así en base a mi experiencia como diseñador de sitios y al posicionamiento que debe dársele a cada uno. Tenemos un sitio bastante técnico de una empresa transnacional a la cual no le interesan para nada los links, y sin embargo cada mes tenemos más visitas y en las palabras claves que nos interesan aparece en el listado mágico de los primeros diez. Entonces, si estamos logrando los objetivos propuestos, cuales son aparecer en los primeros lugares y tener cada mes más visitas calificadas, para qué necesitamos links? Como remate a mi argumentación, dónde quedan todos los estudios que hacen empresas serias y todos los ofrecimientos de expertos para aparecer en el "top ten"? La esencia del marketing web es el posicionamiento, en mi humilde opinión. E incluso ni el Page Rank es tan importante como el posicionamiento..., pero este quizá sea tema para otro artículo.

Enviado hace 2 años

#11 No estoy del todo de acuerdo Por Charlie

No hay verdades absolutas con lo que no puedo decir que no sea verdad, pero si puedo decir que tu post es muy taxativo, y eso es, cuando menos, peligroso para la credibilidad del escribiente.

Uno de los elementos fundamentales para lograr una buena indexación es el número de enlaces que hay apuntando hacia tu sitio web, con lo que no debemos olvidar esa parte, y tu "ordenas" hacerlo.

Por otro lado ¿qué calidad de prescripción tiene google para un servicio profesional?. Para mi personalmente no tiene nada que ver que me alguien recomiende un servicio (si veo que no es publicidad), a que lo encuentre el primero de la lista.

Por ejemplo: sofware de contabilidad hay muchos, pero contrataré al que tenga una buena prescripción, no al que aparezca primero en Google.

Enviado hace 2 años

#12 muy aventurado Por carlos

Uhhmmm ... como todo en la vida, habra excepciones. Hay palabras que apenas hay que trabajarlas para posicionarlas y otras, sobre todo en según que sectores, es más complido por la competitividad.

Me parece muy aventurado decir que con "buenos contenidos lo enlaces vienen solos" o que "es mejor estar bien posicionado que tener enlaces desde otras fuentes" cuando todavía hoy (en un futuro, veremos) el intercambio de enlaces es una de las claves del posicionamiento, como también lo es el generar contenidos de calidad. Una cosa no excluye la otra.

Este tema da para mucho como para ser tan tajante y en tan pocas líneas. Luego también, hay algún que otro comentario con el que no estoy nada de acuerdo pero estoy en el curro y no es plan de extenderse xD ...

Un saludo! :)

Enviado hace 2 años

#13 El usuario te indexara??? Por AdrianSN

Bueno, tu post ha sido como rgresar al año 98, creer en que el contenido nos hará triunfar y meter tanto la pata que los nativos de Internet s ehicieron con el mando.

Te recuerdo que Google e usuarios. Te recuerdo que los que llegana a tu site por "casualidad" (el SEO no es casualidad) has de saber ofrecerles un landing page oportuno. Eso es gestión de contenidos.

Sobre la calidad, creo que estás sobrevalorándolo. Me explico, normalmente, la gente busca y obtiene contenidos exclusivos. La calidada asociada al mismo reside en la amnera de presentarlo. Ahora bien, te consideras capaza de rentabilizar un contenido de calidad sin poscionarte en Google???? Yo diría que no.

Respecto a lo de calidad sobre cantidad, te recomiendo que estudies temas sobre el long tail del SEO, tan gratificante para los sites con buenos contenidos que no se olvidan de que Google es gente. Detrás de esa caja de búsqueda hay usuarios que demandan un contenido. Según tu propuesta, nunca se lo va s aofrecer.

Pero vamos, que tu mismo...

Enviado hace 2 años

#14 contenido de calidad = links Por Diseño web cordoba

De acuerdo con lo de que el contenido es lo principal, ya que si es de calidad proporciona enlaces por sí mismo. Pero un dinero bien invertido en publicidad puede ayudar también muchísimo...

Enviado hace 2 años

#15 Pero el tráfico de buscadores es gracias a los enlaces!! Por seo 2.0

OK al contenido de calidad, OK a la mejora del site OK a todo, pero si google te envía la mayor parte del tráfico es porque estás bien posicionado, y si estás bien posicionado es porque tienes muchos enlaces, el contenido es importantísimo pero no deja de ser una técnica para obtener enlaces.

Saludos

Enviado hace 2 años

#16 polémica = enlaces Por Programador y Diseñador Web Córdoba

Creo que lo que propones puede estar bien para una web tipo blog pero "que no invierta en adwords..." si vendes muebles (por decir algo) creo que no es muy afortunado.

Por cierto, seo 2.0 lleva toda la razón del mundo posicionamiento = links + otras muchas cosas por tanto no puedes decir links o posicionamiento, tienes que tener las dos cosas.

Enviado hace 2 años

#17 Sobre todo el punto 5 Por Carlos

Tengo comprobado que si das contenido poco a poco, la gente sigue viniendo a la pagina. Pero si le das mucho de golpe, ni se lo leen.

Enviado hace 1 año, 12 mess

#18 Habria que complementar Por Juan

Añade tambien: crea un sistema para que tus usuarios interactuan, aunque sea comentando posts.

Enviado hace 1 año, 12 mess

#19 Depende del contexto Por Sebastián

Personalmente descubrí grandes sitios gracias comentarios en en Blogs o sitio webs y no por algun buscador.
Creo que el contexto en el que se dan las cosas es importante, imaginen a Gandhi solito protestando en una plaza, sería visto como loquito pacifista, pero Gandhi en la misma plaza rodeado de 100 mil personas sería todo un fenómeno social (y lo fué).

Enviado hace 1 año, 11 mess

#20 Nuevo en Apuros. Por Joan

Hola he creado mi primera Web la verdad es que me gustaría tener visitas no pido estar en el primer puesto del ranking debido a que imagino que es complicadísimo pero si me gustaría estar entre las 3 primeras paginas, que me recomendáis que haga.

Aquí os dejo el enlace de mi Web (http://www.ganadinerocascada.es.tl) para que le echéis una ojeada y podáis realizar criticas constructivas muchas gracias a todos.

Enviado hace 1 año, 11 mess

#21 Siempre hay algo para mejorar Por Maximiliano Wrobbel

Realmente estoy de acuerdo contigo en muchos aspectos.
En mi proceso de tratar de mejorar mi posicionamiento he encontrado siempre, día a día, detalles para mejorar en el sitio y en sus diferentes secciones.
Creo que la clave esta en: mejorar y modificar el contenido del sitio lo mas cantante posible, optimizar el codigo para que sea claro a la hora de que el bot lo lea y por ultimo y no menos importante aumentar quienes nos enlazan.
Gracias por el aporte y sigue así.-

Enviado hace 1 año, 11 mess

#22 Los nichos sí valen la pena Por LogoRapid diseño web

Estoy de acuerdo en general, Google es, de largo, la principal fuente de tráfico, aunque un enlace en Wikipedia pueda parecer muy bueno.

Pero hay otros sitios mucho más pequeños, que sí que son relevantes, no por la cantidad de tráfico que traen, sino porque está muy seleccionado. Me refiero a portales verticales, asociaciones profesionales, revistas sectoriales, etc. Los ratios de conversión de visitantes procedentes de sitios especializados pueden ser impresionantes.

Y, por otra parte, el efecto de que te saquen el El País o parecido es brutal. Efímero, pero brutal.

Por supuesto, estoy hablando de posicionamiento de webs corporativas. Para sites de fútbol no tiene mucho sentido seleccionar demasiado.

Xavier Paz

Enviado hace 1 año, 10 mess

#23 No prescindir de los links Por jose orestes

Lei todos los comentarios y a pesar de que soy un convencido del contenido relevante no creo que sea conveniente prescindir de los links porque es la base del sistema (page rank) que maneja Google, que es quien te indexa para el posicionamiento. Siempre quise probar con Adwords pero me pusiste la duda.

Enviado hace 1 año, 6 mess

#24 Yo tambien creo en la calidad Por antoniogas

Los links son importantes para recibir PR, pero el contenido de calidad (y un poco de SEO) te daran visitas, sin duda lo mejor es contenido, contenido, contenido, los links son solo cuestion de tiempo y el premio a un trabajo bien hecho

Enviado hace 1 año, 5 mess

#25 Calidad se complementa con enlaces externos Por diseño web

Si bien es cierto estoy de acuerdo con la calidad del contenido y que los usuarios se encargaran de hacer conocido tu website; tambien pienso que los enlaces externos son importantes, si trabajas muy bien estos dos aspectos tendran muy buenos resultados.

Enviado hace 9 mess, 2 semanas